உலக நாடுகளின் திடீர் பலஸ்தீன ஆதரவுக் குரலின் தீவிரம் குறித்தும், அதன் தக்கம் குறித்தும் விரிவாக அலசுகிறது இந்தக் கட்டுரை!
பலஸ்தீன் நாட்டை அங்கீகரிப்பது, எந்த உந்துதல்கள் அல்லது காரணங்கள் பின்னால் இருந்தாலும், எந்த மறைமுகத் திட்டங்களும் இருந்தாலும், மிகுந்த மதிப்பும் மூலோபாயப் பொருளும் கொண்ட ஒரு படியாகும்.
2. மறைந்த எர்பகான் அவர்களின் பார்வை
மறைந்த தலைவர் யாசர் அரஃபாத்துடன் சந்திப்பின் போது பேராசிரியர் நஜ்முத்தீன் எர்பகான் வலியுறுத்தினார்:
“பலஸ்தீன் நாட்டின் உருவாக்கத்தை அறிவியுங்கள்; சில நிமிடங்களில் நாங்கள் உங்களை முதலில் அங்கீகரிக்கும் நாடாக இருப்போம்.”
மேலும் அவர் கூறினார்: “மோசமான நாடே ஆனாலும், நாடே இல்லாத நிலையை விடச் சிறந்தது.”
3. அரஃபாத்தின் நிலை
அரஃபாத் “ஜெருசலேம் தலைநகரமில்லாமல் அது எப்படி சாத்தியம்?” என்று கேட்டபோது, எர்பகான் பதிலளித்தார்:
“ஜெருசலேம் தற்காலிகமாக விவகாரப் பிரதேசமாக இருக்கட்டும். நாடு அறிவிக்கப்பட்டால் உங்களுக்கு எல்லைகள், விமான நிலையங்கள் மற்றும் வலுவான சுயாட்சி கிடைக்கும், அந்த வலிமையுடன் ஜெருசலேம் குறித்து நீங்கள் பேச்சுவார்த்தை நடத்தலாம்.”
ஆனால் அரஃபாத் அந்தக் கருத்தை ஏற்கவில்லை; காம்ப் டேவிட் பேச்சுவார்த்தைகளிலும் கடைசி தருணத்தில் விலகியபோது அதே நிலைப்பாட்டை மீண்டும் எடுத்துக்காட்டினார்.
4. தாமதத்தின் எதிர்மறை விளைவுகள்
கடந்த பல தசாப்தங்களாக பலஸ்தீன் நாட்டின் அறிவிப்பை தாமதப்படுத்தியதால், இஸ்ரேலின் ஆக்கிரமிப்பு பரப்பும், அதன் விரிவாக்க மனப்பான்மையும் அதிகரித்துவிட்டன.
5. பலஸ்தீனிய தலைமையின் அரசியல் விருப்பங்கள்
முழுமையான நாட்டின் அமைப்பை உருவாக்குவதற்கு பதிலாக, தலைமையினர் கண்காணிப்பு மற்றும் பொறுப்பாற்றும் அமைப்புகள் இல்லாத நிலையை முன்னுரிமையாகக் கொண்டு, உதவிகளைப் பெறும் தற்போதைய நிலையைத் தக்க வைத்துக் கொண்டனர்.
6. தற்போதைய சர்வதேச அங்கீகாரத்தின் முக்கியத்துவம்
பாலஸ்தீனை அங்கீகரிப்பது குறித்து சமீபத்திய அறிக்கைகள் முக்கியப் பொருள்களை வெளிப்படுத்துகின்றன. நாட்டின் அறிவிப்பு:
உத்தியோகப்பூர்வ அடையாளமும் பாஸ்போர்ட்டும் பெறுவதற்கு, சர்வதேச வர்த்தக, அரசியல் ஒப்பந்தங்களில் ஈடுபடுவதற்கு, சர்வதேச அமைப்பில் தெளிவான இடத்தைப் பெறுவதற்கு வழிவகுக்கும்.
7. பிரதிநிதித்துவப் பிரச்சினை
தற்போதைய பாலஸ்தீனிய அதிகாரத்தின் அமைப்பில் தேர்தல்கள் புதுப்பிக்கப்படாததால் முழுமையான சட்டப்பூர்வத்தன்மை இல்லை என்பது உண்மை. ஆனால் அது என்றும் நீடிக்காது. விரைவிலோ தாமதமோ மக்கள் தங்கள் விருப்பத்தை ஆட்சித் துறைக்கு மாற்றுவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
8. நாட்டின் அறிவிப்பின் மூலோபாய பரிமாணம்
நாட்டின் அறிவிப்பு பாலஸ்தீனிய தேசிய அடையாளத்தை வலுப்படுத்தும் தீர்மானமான படியாகும். இது ஜெருசலேம் மற்றும் பிற முக்கிய பிரச்சினைகள் தொடர்பான வலுவான பேச்சுவார்த்தைகளுக்கான திறவுகோல் ஆகும்.
9. ஐ.நாவில் அங்கீகாரம்
பாலஸ்தீன் இன்னும் ஐக்கிய நாடுகளில் பார்வையாளர் அந்தஸ்துடன் உள்ளது.
இந்த நிலைமை இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன் வாக்கெடுப்பின் மூலம் உறுதி செய்யப்பட்டது. அது பாலஸ்தீனுக்கு சாதகமான முதன்மையான, கணிசமான முடிவுகளில் ஒன்றாகும்.
10. சர்வதேச நிலை
அமெரிக்கா மற்றும் ஐ.நா இன்று பாலஸ்தீன் ஒரு முழுமையான அங்கீகாரம் பெறத் தகுதியான நாடு என்பதை மறைமுகமாக ஒப்புக்கொள்கின்றன. ஆனால் ஆக்கிரமிப்பின் காரணமாக அதன் சுயாட்சி இன்னும் குறைவாகவே உள்ளது.
11. எதிர்பார்க்கப்படும் விளைவுகள்
இந்த முன்னேற்றம் தொடர்ந்தால், பாலஸ்தீனிய தலைமையினர் நடைமுறைப்படியான படிகளை எடுக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் ஆவார்கள்; இல்லையெனில் தங்கள் அரசியல் நிலையைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள முடியாது.
முடிவு
சில தரப்புகள் இந்த நடவடிக்கைகளை மேடைப்பூர்வமாக பயன்படுத்த முயன்றாலும், பாலஸ்தீன் நாட்டை அங்கீகரித்தல் இறுதியில் பலஸ்தீன் பிரச்சினையை வலுப்படுத்தி, சர்வதேச அரங்கில் அதன் நிலையை உறுதிசெய்யும்.
