ஹிஜாப் காரணமாக பரீட்சை முடிவுகள் நிறுத்தப்பட்டது அடிப்படை உரிமை மீறல் செயல்:மனித உரிமைகள் ஆணையம்

இவ்விவகாரம் குறித்து ஆணையம் தனது இறுதிப் பரிந்துரையை வெளியிட்டது;

அதன்படி, அரசியலமைப்பின் 10 மற்றும் 14(1)(e) ஆகிய பிரிவுகளின் கீழ் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்டுள்ள மத சுதந்திரத்திற்கான உரிமையையும், 12(1) மற்றும் 12(2) ஆகிய பிரிவுகளின் கீழ் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்டுள்ள சமத்துவம் மற்றும் பாகுபாடின்மைக்கான உரிமைகளையும் முதல் எதிர்வாதி மீறியுள்ளதாக அது கண்டறிந்தது.

உச்ச நீதிமன்றத்தின் முக்கியத் தீர்ப்புகள் மற்றும் ஐக்கிய நாடுகள் மனித உரிமைக் குழுவின் கருத்துகள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில், மதம் அல்லது நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்துவதற்கான சுதந்திரத்தின் வரம்புகள் குறித்து ஆணையத்தின் பரிந்துரை விரிவாக விளக்கியது.

முதல் பிரதிவாதியின் முடிவானது, பரீட்சார்த்திகள் தங்கள் மதம் அல்லது நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்துவதற்கான சுதந்திரத்தின் மீது தேவையற்ற, விகிதாச்சாரமற்ற மற்றும் நியாயமற்ற கட்டுப்பாட்டை விதிப்பதாக அமைந்திருந்தது என்று ஆணையம் கண்டறிந்தது.

அத்துடன், ஆணையம் பின்வரும் முக்கியப் பரிந்துரைகளையும் வெளியிட்டது,

1. 2019 ஆகஸ்ட் 16 திகதியிட்ட வர்த்தமானி அறிவிப்பு எண் 2,137-இல் வெளியிடப்பட்ட ‘பரீட்சை எழுதுபவர்களுக்கான விதிகள் மற்றும் அறிவுறுத்தல்கள்’ என்பதன் பிரிவு 17(IV)-இல் உள்ள பரீட்சை விதியை மேற்படி விண்ணப்பதாரர்கள் மீறியுள்ளதாக ஒரு வெளி அதிகாரி பரிந்துரைத்தது எவ்வாறு மற்றும் ஏன் என்பது குறித்து முழுமையான மற்றும் பாரபட்சமற்ற விசாரணையை மேற்கொள்ள வேண்டும். பரீட்சைகள் திணைக்களத்திடம் உண்மைகளைத் தவறாகச் சித்தரித்திருந்தாலோ அல்லது தீய நோக்கத்துடன் செயல்பட்டிருந்தாலோ, அத்தகைய அதிகாரி மீது உரிய ஒழுங்கு நடவடிக்கை எடுக்கப்பட வேண்டும்.
2. 2019 ஆகஸ்ட் 16 திகதியிட்ட வர்த்தமானி அறிவிப்பு எண் 2,137-இல் வெளியிடப்பட்ட ‘பரீட்சை எழுதுபவர்களுக்கான விதிகள் மற்றும் அறிவுறுத்தல்கள்’ என்பதன் 17(IV)-வது பிரிவில் உள்ள பரீட்சை விதி, எந்தவொரு மாணவரும் தங்கள் மதம் அல்லது நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்துவதைத் தடுக்கும் வகையில் பொருள் கொள்ளப்படவோ அல்லது நடைமுறைப்படுத்தப்படவோ கூடாது என்பதைத் தெளிவுபடுத்தும் வகையில் ஒரு சுற்றறிக்கை மூலம் தெளிவான வழிகாட்டுதல்களை வெளியிட வேண்டும். பரீட்சை அறைக் கண்காணிப்பாளர்கள் மற்றும் மேற்பார்வையாளர்களுக்குத் தெளிவான அறிவுறுத்தல்கள் வழங்கப்பட வேண்டும்; அதாவது, பரீட்சை எழுதுபவரின் காதுகள் வெளியே தெரியும்படி இருக்க வேண்டும் என்ற நிபந்தனைக்கு இணங்கும் வகையில் மாற்றியமைக்கப்பட்ட மதரீதியான ஆடைகள் (எடுத்துக்காட்டாக, தளர்வான மேலாடை அல்லது ‘ஷால்’ அணிதல் போன்றவை), அந்த ஆடையின் தன்மை மற்றும் வடிவத்திற்கு ஏற்ப ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கவையாகக் கருதப்பட வேண்டும்.
3. தமிழ் பேசும் பெண் கண்காணிப்பாளர்கள் உட்பட பெண் கண்காணிப்பாளர்களை நியமிப்பதற்கான தற்போதைய நடைமுறையை மீளாய்வு செய்யவும்; எதிர்காலத்தில் பரீட்சை மையங்களுக்குத் தமிழ் பேசும் பெண் கண்காணிப்பாளர்கள் உட்படப் போதுமான எண்ணிக்கையிலான பெண் கண்காணிப்பாளர்கள் நியமிக்கப்படுவதை உறுதி செய்யவும்.